Als het leven geen zin heeft, dan máákt het maar zin!  

 [GREED]
  gizmodo
  engadget

 [L-RS]
  home
  archief
  zoeken
  cam ß
  e-mail
  b3ta
  stats
  smakelijk

  

 
dinsdag, 24 juli 2007

Spam spam spam
Ik weet niet wat het is vandaag, maar vandaag loopt mijn mailbox over van persberichten met Kamervragen van leden van de Partij van de Vrijheid (PVV). Wilders wil (op m.i. nogal ongepaste toon) in zes vragen opheldering van staatssecretaris Aboutaleb over een onlangs verkregen Marokkaans lintje:

"Bent u bereid de onderscheiding per ommegaande in te leveren? Zo neen, waarom niet?" en "Bent u dienaar van de Nederlandse of van de Marokkaanse kroon?"

Verder wil PVV-lid De Roon in vijf vragen opheldering over "voordurende terreur van dierenactivisten". De Roon heeft een uurtje later nog vier vragen over de vrijlating van de Bulgaarse verplegers en arts uit Libië. Om niet achter te blijven komt vervolgens PVV-lid Agema met vier vragen over vergoedingen aan belangenorganisaties.

Dat zijn dus, op het moment van schrijven, NEGENTIEN Kamervragen vanuit de PVV. En ik krijg deze PVV-vragen aan de lopende band.

Voor een partij die zich zo druk maakt over de spilzucht van Den Haag vind ik negentien vragen nog voor de lunch zachtgezegd fors. Ze zullen zelf wel vinden dat ze "de vragen van de gewone man" stellen, maar het niveau van de vragen is zelden compact en ontstijgt nauwelijks de eerste gut reaction bij het doornemen van de krant, websites en weblogs.

De verontwaardiging is zelfs zo voorspelbaar dat in mijn vriendenkring we (kosteloze) weddenschapjes hebben lopen hoe snel er bij bepaalde nieuwsfeiten (Marokkanen, subsidies of combinaties van die twee) PVV-Kamervragen volgen. Dus niet óf er Kamervragen volgen. Maar wannéér.

Landbouw-minister Gerda Verburg heeft in juni een benadering gegeven van de kosten van het beantwoorden van één Kamervraag. Dat was in 2004 zo'n 1750 euro, schrijft Verburg in antwoord op Kamervragen van Partij voor de Dieren-leidster Thieme.

Desgevraagd heb ik tijdens het Algemeen Overleg met de Tweede Kamer van 20 juni 2007 een grove schatting gegeven van de kostprijs van een Kamervraag nu, rekening houdend met de prijsindex en CAO-stijgingen. Daarbij heb ik het bedrag van ongeveer van € 2000 genoemd.

Resumerend: de PVV, partij die zegt te strijden tegen Haagse verspilling, heeft nog vóór twee uur 's middags al de lieve som van 38.000 euro weggedonderd. Omdat de PVV de munt graag terug wil: dat is 83.600 gulden.

Wat deze kostbare verontwaardigingsspam eigenlijk rechtvaardigt, daar zou ík nou wel eens opheldering over willen vragen.

Vastgelogd op 14:24

Reacties

Misschien moeten we vlak voor de volgende verkiezingen eens een lijstje maken hoeveel ambtenaren aan de PVV een volledige baan danken. Doet het vast goed naast zijn pleidooi het halve ambtenarenbestand te schrappen...

Eric - 25/07/2007 om 12:09:29

Tja, volgens mij is dit van alle tijden. Nieuwe partijen die zich (onnodig) in de kijker willen spelen door veel vragen te stellen. Wilders lijkt er inderdaad een sport van te maken.

De kosten zijn wel enorm, ik ben het wel eens dat dit eigenlijk niet kan voor een partij die de overbodige diensten wil terugdringen.

Sjors Remmerswaal - 25/07/2007 om 17:44:33

Commentaar achterlaten

Naam:


E-mailadres:*


URL:*


Commentaar:


Vergeet me niet

* - optioneel



 
(c) 1999-2009 l-rs.org