Ach, die Wilders wordt nog wel eens voor zijn raap geschoten. Ow, wacht.... Dát mag je natuurlijk ook niet meer zeggen. Radicale moslims: voor de goede orde; het was geen oproep hoor! Nou ja... Pak me maar op, doek deze site op, blokkeer andere websites, tap telefoons, installeer camera's op iedere straathoek en stop een peilzender in onze anus. Dan komt het allemaal wel goed met die strijd tegen het terrorisme.

Ach, in Amerika hebben ze nog geen door de overheid in het leven geroepen universitaire imamopleiding waar staatsimams worden opgeleid. Zo'n afgestudeerde staatsimam zou dan de nederislam, polderislam of staatsislam moeten gaan verkondigen, terwijl de moskeeën al hebben aangegeven dat ze niet zitten te wachten op zo'n keurmerkimam.

Zou Nederland dan toch weer op gaan treden als gidsland waarbij de scheiding tussen kerk en staat wordt opgedoekt?

Overigens trekken moslims ook zonder mopperen hun schoenen uit voordat ze de moskee induiken en staan ze zonder mopperen in de rij in Mekka...

nee, maar strax wel roepen dat de AIVD slecht werk levert en een 2e Mohammed B. niet eerder op gepakt heeft. Of wanneer jullie de 2e Jan Kievit zijn. Of jullie dochters aangerand worden in het zwembad. Jullie linkse lui snappen nog allemaal niet in welke context je het moet zetten, he...
.
Bovendien wens je politici niet dood. Ook niet als je het er niet mee eens bent. De bedoeling is dat je er dan niet op stemt, in een democratie.

Mario: heeft de AIVD dan ook informanten in het zwembad? Of in het uitgaancircuit? Jij plaatst ‘zinloos geweld’ en wangedrag van Marokkaanse jongeren in dezelfde context als terreur van religieus-extremisten. Als jij denkt dat een oorlogsverklaring aan de radicale islam en een carte blanche voor telefoontappers de oplossing is: Wilders heeft nog vacatures openstaan.

@Lennart
Mijn punt is dat slappe aanpak niet meer helpt daarbij. Als de AIVD zich bezig gaat houden met het oppakken van religieus-extremisten, dan kan misschien een zwembaddirectie zich bezig houden met het weren van die ipv gescheiden zwemtijden voor vrouwelijke en mannelijke moslims.

Bovendien ben ik blij wanneer de AIVD dmv telefoonaftapping bewijs kunnen leveren tegen een terrorist. Of zie je ze liever de rechtbank weer fluitend uitlopen onder het mom van 'gebrek aan bewijs'?

Verder moet men misschien maar inzien dat opvallend vaak 'zinloos geweld' en wangedrag van jongeren danwel een islamitisch, danwel een Marrokaans smaakje heeft. Om maar niet te zeggen een cocktail van beide. Ik zie niet in waarom ik die 2 zou moeten onderscheiden, terwijl ze uit dezelfde wortel voortkomen.

Wilders heeft idd nog vacatures open staan; ik zou me graag inzetten voor zijn politieke hervormingen. Echter, sinds jij waarschijnlijk ook geen kamerlid bent van Groen Links/SP, kan ik je zonder schaam vertellen dat ik het reeds al druk heb met mijn studie.

Post Scriptum
Wie had het hier over een carte blanche? Als de AIVD telefoonaftapping alleen gebruikt tegen het opsporen van illegalen, terroristen, maffiosi en drugsmokkelaars, zie ik geen probleem.

Mario, als je wat zou lezen (bv: http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1038205262715.html of http://www.groene.nl/2002/0225/rz_tappen.html) zie je dat er wel degelijk problemen bestaan rond de tapcultuur.

PS: het is makkelijker om vrijheden af te schaffen, dan ze te verkrijgen.

Aha, dus dan moet daar wat aan gedaan worden, misbruik van aftappen! Beetje onnozel om dan gelijk dan maar het gehele instrument de prullenbak in te gooien.

Aha, dan moet je daar op richten, het misbruik van aftappen! Maar dat is niet hetzelfde als het hele instrument de prullenbak in gooien.

Overgens is met mijn belezenheid niets mis, al lees ik niet graag zulke bevooroordeelde kranten als jou (http://www.elsevier.nl/opinie/weblog.asp?weblogId=4&knooppunt=1103).

Tenslotte wil ik stellen dat vrijheden niet per defenitie goed zijn. Zo zal vrijheid van bezitneming her en der niet in goede aarde vallen.

En omdat volgens jou vrijheden makkelijk af te schaffen zijn, zal dat probleem van aftappings-misbruik ook wel goed aan te pakken zijn. Kwestie van inperken van de vrijheid van de AIVD...

@Mario: Jij laat je blijkbaar liever door andere kranten "bevooroordelen". Bovendien plaats jij iedereen die een ander standpunt heeft meteen in het hoekje van de "linkse lui".

@Lennart: Jij gaat er veel te gemakkelijk vanuit dat Mario onbelezen is.

@Mario: Hoe wil je garanderen dat de AIVD telefoonaftapping alleen gebruikt voor het opsporen van illegalen, terroristen, maffiosi en drugsmokkelaars?