Ze waren toch al van elkaar losgeweekt... maar inderdaad, een essentiële levensvraag ;-)
Rick - 08/07/2003 om 19:53:55
Het lijkt me raar: 29 jaar aan elkaar in 't leven, dan toch niet gescheiden in de dood. Ofzo.
Lars - 08/07/2003 om 21:07:10
Uit respect voor hun gedwongen manier van samenleven, lijkt me dat eigenlijk wel gepast...
Pinksoup - 08/07/2003 om 21:19:53
Maar ze wílden juist niet meer aan elkaar leven. Dan is het toch pure pesterij als je ze (eenmaal los) in één kist gaat begraven?
T-Jo - 08/07/2003 om 23:30:31
'k Zou het juist van respect getuigen als ze wél ieder een eigen kist kregen. Ze wisten de risico's en hebben bewust hun pad gekozen, zoals de directeur van het ziekenhuis ook zei.
els - 09/07/2003 om 0:23:29
Krom Nederlands. Tussen "respect"en "getuigen" even "vinden" denken, s.v.p.
els - 09/07/2003 om 0:25:27
ben het helemaal met els eens, ze wilden een zelfstandig leven, los van elkaar, dan moet je dat nu ze dood zijn ook zo laten.
karin - 09/07/2003 om 0:34:25
Kunnen ze niet twee kisten maken met een gangetje ertussen?
Lcs - 09/07/2003 om 1:28:47
Misschien doen ze gewoon wat het goedkoopste is?
Verbal Jam - 09/07/2003 om 4:58:22
Gebruiken ze in Iran eigenlijk wel kisten? Heb wel eens gehoord van niet..... http://elswhere.org/archief/000237.html
els - 09/07/2003 om 12:09:34
Hoe dan ook, ze zullen de lijken echt niet aan elkaar gaan naaien voor de begrafenis...
Lennart - 09/07/2003 om 17:16:06
Okee, vraag twee dan... voor zover ik weet zaten ze nog wel deel aan elkaar... maar gaat het laatste stukje dan met de botte bijl, of ook voorzichtig?
Lars - 09/07/2003 om 20:34:37
Ik denk dat ze voor de gulden middenweg kiezen. In casu een scherpe bijl.
Lennart - 09/07/2003 om 21:53:54
Je was niet de enige die nieuwgierig was. Volgens de CNN zijn het twee kisten. http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/07/10/twins.iran/index.html
Philip - 11/07/2003 om 12:27:51
