zaterdag, 15 maart 2003
Spel
Het gebruik van een spellingscontrole blijkt soms zelfs slechter uit te pakken dan gewoon je hoofd gebruiken.
Ik heb daarom in Word eigenlijk alles uitstaan. Geen suggesties, geen dingen automatisch aanpassen, geen "terwijl-ik-typ" ellende. De paperclip kwam tot voor kort nog wel eens langs, maar dat is ook verleden tijd.
Gewoon vertrouwen op je eigen spelkwaliteiten werkt het beste. Voor ik iets verstuur wil ik de spellingscontrole nog wel eens gebruiken, maar dan vooral voor specifieke "digitale vergissingen".
Die overkomen je nogal eens bij het herschrijven (en vervolgens nóg eens herschrijven) van zinnen. Wat goede spelling is hoef je je in ieder geval niet door een spellingscontrole laten vertellen.
Nu vraag ik me wel af, hoe deed je dat in het typemachine-tijdperk ook weer...
Reacties
met liters tippex (hoe spel je dat eigenlijk ook alweer? het is zo lang geleden)
richard - 15/03/2003 om 2:41:39
Tipp-Ex&tm; Of misschien is de merknaam inmiddels wel soortnaam geworden en kun je het met kleine letters spellen. Maar wie gebruikt er tegenwoordig uberhaupt nog correctievloeistof?
http://www.bicworld.com/inter_en/corporate/brand_tippex.asp
Albert - 17/03/2003 om 13:10:38
Aaargh! Tipp-Ex™!
Albert - 17/03/2003 om 13:12:39
En uiteraard gebruiken we, als we het al gebruiken, de Tipp-Ex blunderkalk zónder 1,1,1-trichloorethaan.
Albert - 17/03/2003 om 13:25:22
Je hebt gelijk, nu de spellingscontrole uit staat zit er überhaupt maar één spelfout in je post.
Dit onderwerp nodigt natuurlijk uit tot mierenneuken...
Fandango - 17/03/2003 om 14:08:31
Commentaar achterlaten
|
