GBJ
Vandaag op de forumpagina van de Volkskrant een betoog van ene JWM Engels, verbonden aan de vakgroep Staatsrecht van de Universiteit Leiden en Rijksuniversiteit Groningen.
Engels vindt het maar vreemd dat ex-kabinet Balkenende doorregeert alsof er niets aan de hand is. Hij stelt zelfs dat Balkenende "het staatsrecht misbruikt".
Ik kan me daar wel in vinden. Slechts in enkele gevallen lees je consequent het woord "demissionair" in de kranten. Wellicht dat Jan-Peter daar hoop uit put, evenals de oproep van Beatrix om "in het landsbelang" te blijven doorregeren.
Zogenaamde controversiële onderwerpen mogen door een demissionair kabinet eigenlijk niet meer worden behandeld of ingebracht.
Engels schrijft: "Controversieel zijn alle zaken waarvan redelijkerwijs mag worden aangenomen dat deze door het nieuwe parlement anders beoordeeld worden dan door het oude, niet meer representatief geachte parlement."
Als je ziet hoeveel dingen al zijn teruggedraaid of op de lange baan geschoven (spaarloon, ID-banen), zou de demissionaire regering wat meer terughoudendheid passen.
Het belangrijkste is nog dat demissioniair premier Balkenende voor je het weet Nederland commiteert aan een oorlog in het Midden-Oosten, nu de Verenigde Staten in Europa om militaire steun komen leuren.
Dat mág ie helemaal niet! Hij is premier-af. Hij vertegenwoordigt niemand meer, en mij al helemaal niet. En als er iets controversieels is, dan is dat militaire steun toezeggen om een onduidelijk, olie- en familiegedreven conflict in Irak te gaan uitvechten.
